Dr. Stefan Lang am 14. Juni 2017
Originalartikel: Fragestellung oder Zielsetzung formulieren
Es ist eine der wichtigsten Positionen in einem biomedizinischen Originalartikel: der letzte Absatz der Introduction. Denn hier findet man einen zentralen Eckpunkt des Papers: Die Fragestellung oder Zielsetzung. Hier lernen Leser und Leserin, welche Hypothese man getestet hat oder welche Befunde man erheben wollte. In diesem Artikel erfährst du, wie man bei einem Originalartikel eine Fragestellung formulieren sollte.
Die Fragestellung oder Zielsetzung am Ende der Introduction entscheidet oft, ob sich Leser und Leserin die Mühe machen, weiterzulesen (das gilt übrigens auch für den Editor eines Fachjournals). Wenn Fragestellung oder Zielsetzung langweilig klingen, zu vage und unklar sind oder überhaupt nicht beantwortet werden, dann wandert das Paper in den Mülleimer.
Die Frage lautet: Wie macht man es richtig mit der Fragestellung oder Zielsetzung?
Grundsätzlich im Originalartikel: Fragestellung oder Zielsetzung formulieren?
Entscheide dich entweder für eine Fragestellung („we asked if“) oder für eine Zielsetzung („the objective was to identify“). Ob du eine Fragestellung oder aber eineZielsetzung in deinem Originalartikel formulieren solltest, hängt davon ab, ob du eine Hypothese getestet oder aber deskriptiv geforscht hast:
- Wenn du eine Hypothese getestet hast, bietet sich immer eine Fragestellung an: We asked if the compound inhibits XY. Die Hypothese lautet: The compound inhibits XY. Eine ob-Frage ist immer dann gut, wenn du den Effekt eines Wirkstoffes getestet hast.
- Bei einer deskriptiven Analyse nennst du dagegen das Ziel der Untersuchung (here, we report the characterization of …): Bei einer deskriptiven Arbeit werden meist verschiedene Effekte, Phänomene o.ä. beschrieben.
Wie viele Fragen und Ziele sind pro Originalartikel erlaubt?
Ein Originalartikel sollte immer nur eine einzige konkrete Frage stellen oder ein konkretes Ziel anvisieren. Bei Romanen nennt man das übrigens „Prämisse“ – auch davon gibt es pro Buch immer nur eine einzige (so beschreibt Moby Dick den Kampf mit dem weißen Wal und nicht zusätzlich den mit dem weißen Hai).
Das heißt: Teil-Fragen oder Teil-Ziele sollte man unter einem übergeordneten Thema zusammenfassen. So kann man etwa die Paramter Nüchtern-Glukose, HbA1c, Insulinresistenz und Hypoglykämien zum Beispiel unter der Frage nach einem veränderten Glukosemetabolismus subsumieren. „Wir wollten wissen, ob Wirkstoff XY zu einem veränderten Glukosemetabolismus führt.“
Wird die Frage beantwortet oder das Ziel erreicht?
Es versteht sich fast von selbst, dass die Frage oder das Ziel im weiteren Verlauf des Originalartikels auch beantwortet bzw. erreicht werden sollte. Die Antwort auf die Fragestellung oder die Befunde einer deskriptiven Analyse findet man zu Beginn der Discussion. Das Ende der Introduction und der Beginn der Discussion müssen also zusammenpassen – in Inhalt und Wortwahl.
Um einen Originalartikel gut publizieren zu können, sollte die Antwort auf eine ob-Frage übrigens „Ja“ lauten:
- „Wir wollten wissen, ob Wirkstoff XY zu einem veränderten Glukosemetabolismus führt.“
- „(Ja,) Wirkstoff XY führt zu einem veränderten Glukosemetabolismus, da er Nüchtern-Glukose, HbA1c erhöht, die Insulinresistenz jedoch …“
Fazit: Fragestellung oder Zielsetzung im Originalartikel
Was ist also bei der Fragestellung oder Zielsetzung am Ende der Introduction besonders wichtig?
- Entscheide dich grundsätzlich für eine Fragestellung oder aber für eine Zielsetzung.
- Subsummiere Teilfragen unter einer Fragestellung bzw. verschiedene Studienziele unter einer Zielsetzung.
- Formuliere Frage oder Ziel so, dass die Frage auch beantwortet bzw. das Ziel erreicht werden kann.
