Dr. Stefan Lang am 30. September 2020
Aktiv oder passiv schreiben in der Wissenschaft?
Alle Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler schreiben tendenziell viel zu viel im Passiv. Die Folge: Doktorarbeit, Paper und Forschungsantrag klingen schwerfällig, distanziert und abstrakt. Wollen Sie das Lesevergnügen Ihrer Gutachter und Leser steigern? Hier erfahren Sie drei wenig bekannte Entscheidungshilfen für die Frage: Wann sollte ich besser aktiv schreiben?
Es gibt drei einfache Entscheidungshilfen fürs wissenschaftliche Schreiben, die Ihnen verraten, wann Sie aktive Sätze formulieren sollten:
- Für spezifische Informationen aktiv, für Allgemeines passiv
- Stellen Sie das „Wichtigste“ an den Satzanfang und schreiben Sie entsprechend aktiv oder passiv weiter.
- Schreiben Sie im Zweifelsfall aktiv.
[1] Spezifisch aktiv, allgemein passiv
Für spezifische Aussagen sollte man aktive, für allgemeine Aussagen darf man passive Formulierungen benutzen (Ausnahme ist der Abschnitt Methodik, der naturgemäß vorwiegend im Passiv steht).
- „Die Arbeit von Müller et. al. [3] zeigte eine erhöhte …“: Hier handelt es sich um eine spezifische Publikation, deswegen aktiv.
- „In verschiedenen Studien wurde eine erhöhte … beschrieben [3-8].“ Eher allgemein, da ein Sachverhalt durch mehrere Arbeiten gezeigt wurde. Hier ist das Passiv in Ordnung.
[2] Das „Wichtigste“ an den Satzanfang
Zweite Entscheidungshilfe fürs wissenschaftliche Schreiben: Aus dem Satzanfang ergibt sich, ob der Satz aktiv oder passiv formuliert werden muss. Und am Satzanfang steht das, was Sie betonen möchten:
- „Der Wirkstoff XY blockiert spezifisch YZ-Rezeptoren.“ Aktive Sätze betonen den Täter. Hier ist das der Wirkstoff XY.
- „YZ-Rezeptoren werden spezifisch durch XY blockiert.“ In diesem passiven Satz steht das Objekt im Zentrum: Wichtig ist, dass die Rezeptoren blockiert werden.
- „YZ-Rezeptoren wurden immunologisch nachgewiesen.“ Dieser passive Satz kommt ganz ohne „Täter“ aus, denn es ist egal, wer die Rezeptoren nachgewiesen hat. Die Betonung liegt auf der „Tat“, dem Nachweis.
- „Müller et al. [23] found increased glucose concentrations in astronauts.“ Es handelt es sich um ein wegweisendes Paper. Da sollte man den Namen des Erst-Autors nennen und aktiv schreiben.
- „The National Academy of Sciences supported our study.“ Die aktive Formulierung betont, dass eine wichtige Institution unsere Studie richtig gut fand.
- „The study was approved by the ethics commitee.“ Bei der passiven Formulierung geht es einzig allein um die Feststellung: „Die Studie wurde genehmigt.“
[3] Im Zweifelsfall aktiv
Wenn Sie sich im Unklaren sind, ob die eine oder andere Entscheidungshilfe angewandt werden kann, dann schreiben Sie im Zweifelsfall einen aktiven Satz. Denn wir als Forschende neigen von Natur aus dazu, in der Wissenschaft eher passive Formulierungen zu benutzen.
Das steht jedoch im krassen Gegensatz zu unserer natürlichen Ausdrucksweise, die vorwiegend aktiv ist. Um also auch die Wissenschaft ein wenig lebendiger und natürlicher zu klingen, sollte man so oft es geht ins Aktive wechseln.
Dr. Stefan Lang
Die medizinische Doktorarbeit – Schreiben mit System
Eine medizinische Doktorarbeit zu schreiben, ist wie eine Bergwanderung: Man braucht eine Karte, die den direkten Weg zum Ziel weist. Dieses Buch ist eine solche Karte. Es gliedert den Schreibprozess in Etappen, die die Promovierenden schrittweise absolvieren können.
Die medizinische Doktorarbeit – Schreiben mit System
kaufen bei
Paperback ISBN : 978-3-7482-9382-8
Hardcover ISBN : 978-3-7482-9383-5
E-Book ISBN : 978-3-7482-9384-2