Dr. Stefan Lang am 12. Februar 2019

Medizintexte – unklare Satzanfänge vermeiden

Kategorie Kampagne für Verständlichkeit

In Medizintexten sind Informationen dicht gepackt. Damit sich Leser und Leserin zurechtfinden können, möchten sie bereits am Satzanfang erfahren, in welchem Zusammenhang der folgende Satz zum letzten steht. Ist der Satzanfang jedoch unklar, tappt man im Dunkeln, was wohl gemeint ist.

Aus meiner eigenen Schreibpraxis weiß ich: Es gibt vor allem drei Arten von unklaren Satzanfängen, die immer wieder zu Missverständnissen und Unklarheiten in Medizintexten führen:

• Unklare Demonstrativpronomen (verschiedene Interpretationsmöglichkeiten)
• Oberbegriffe (verschiedene Interpretationsmöglichkeiten)
• Vage Bezüge (nebulöser Zusammenhang)

Unklare Demonstrativ-Pronomen

Typ-A Medikamente binden unspezifisch an Ionenkanäle und sind unter physiologischen Bedingungen inaktiv. Typ-B Medikamente binden dagegen spezifisch an Ionenkanäle. Diese werden durch hohe MgSO4 Serumkonzentrationen aktiviert.

„Diese“ ist ein Demonstrativpronomen. Grammatikalisch betrachtet bezieht es sich immer auf das letzte Hauptwort (Ionenkanäle). Inhaltlich betrachtet würde ich es eher auf Typ-B Medikamente beziehen. Denn im Satz zuvor wurde auch etwas zur Aktivität von Typ-A Medikamenten gesagt.

Man kann diesen Satzanfang also grammatikalisch (Kanäle) oder inhaltlich (Medikamente) interpretieren – Missverständnisse sind so vorprogrammiert. Und dies passiert beim Schreiben in der Medizin sehr häufig.

Abhilfe: Das entsprechende Wort einfach wiederholen: „Diese Medikamente werden durch hohe MgSO₄ Serumkonzentrationen aktiviert.“

Unklarer Oberbegriffe

Senkovan (2,5 mg / Tag) reduzierte die Blut-Glukose Konzentration um 30 %. Reductan (1,7 mg/ Tag) verminderte die Blut-Glukose Konzentration nur um 12 %. Die Therapie führte zu folgenden unerwünschten Nebenwirkungen: …

Was ist mit „Therapie“ (Oberbegriff) gemeint? Reductan, Senkovan oder beiden Medikamenten? Das bleibt unklar.

Abhilfe: Auch hier hilft einfach die Wiederholung: „Die Therapie mit beiden Medikamenten führte zu folgenden unerwünschten Nebenwirkungen: …“

Vage Bezüge am Satzanfang

Das Medikament XY ist für die Behandlung des chronischen Haarausfalls seit langem zugelassen. In diesem Zusammenhang kann ein therapeutischer Nutzen für den Akutfall angenommen werden. In der relevanten Zielpopulation bleibt die Anwendung einer nicht-medikamentösen Zusatzbehandlung hiervon unberührt.

Sind Sie sicher, wirklich sicher, worauf sich der „Zusammenhang“ am Anfang des zweiten Satzes bezieht? Was ist die ‚relevante‘ Zielpopulation? Und wovon bleibt die „Anwendung einer nicht-medikamentösen Zusatzbehandlung“ unberührt?

Abilfe: Einfach schreiben was man meint. Floskeln und Pseudo-Wissenschaftsjargon sollte man vermeiden.

„Das Medikament XY ist für die Behandlung des chronischen Haarausfalls seit langem zugelassen. Daher könnte ein therapeutischer Nutzen auch für den Akutfall angenommen werden. Auch im Aktufall können XY-behandelte Patienten weiterhin eine nicht-medikamentöse Zusatzbehandlung erhalten.“

Fazit: klares Schreiben in der Medizin

Unklare Demonstrativ-Pronomen, Oberbegriffe und dazu ein paar Vagheitsausdrücke – und schon driftet der Inhalt eines Medizintextes ins Nebulöse ab. Dabei ist das weiß Gott kein Anfängerfehler. Denn dieses Problem habe ich auch schon bei erfahrenen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern beobachtet.